Ultimo momento
  Política
|
Minería | Educación | Turismo | Cultura | Salud | Justicia | Deportes | Municipales | Producción | Economía | Policiales y Judiciales | Candidatos 2017  
 
 
 
 
Últimas noticias
POLITICA
Pom├ín: ┬┐Estrategia tur├şstica? ┬┐Morbosidad? ┬┐Inconsciencia oficial?
 
CANDIDATOS 2015
El ÔÇťsacrificioÔÇŁ de Corpacci al Dios Macri
 
MINERIA
Alumbrera no se va: De explotaci├│n
 
 
 
   
EDUCACION || 2015-12-03 23:27:54
Abuso de autoridad y persecuci├│n pol├ştica
imprimir enviar

Catamarca.- Los docentes no dejan de denunciar irregularidades y desmanejos en la cartera educativa que conduce José "Chino" Ariza. Esta vez se trata de una trabajadora da la educación que asegura que la persecución que sufrió por parte del ministro corpaccista le trajo problemas en la salud. Es la historia de la licenciada Olinda del Carmen Sánchez en la escuela secundaria Nº 11 Abel Acosta, departamento Santa María.

De acuerdo a lo manifestado por la docente santamariana, como Directora Interina, la persecución política que vino sufriendo por parte del titular del Ministerio de Educación de la provincia desde que asumió, influyó severamente en su salud. La licenciada asegura que padeció hostigamiento, acoso laboral y discriminación, sumado al hecho de que nunca los funcionarios de Educación atendieron los reclamos por falta de personal en una escuela grande de 1° categoría tres turnos, con seis anexos a cargo.

Para Sánchez -que fue apartada de su cargo-, desde Educación desobedecieron el dictamen de la Corte donde se hace lugar al recurso planteado contra la Junta de Clasificación. A partir de allí la docente denunció que se violó normativa vigente, como cambiar la cabecera de una escuela de primera a una de segunda categoría. El presidente de la Junta nunca emitió la fotocopia autenticada del informe que supuestamente hizo una vocal del organismo resaltando anormalidades, (que no es competencia de ese organismo realizar) violando la Ley 3122 Cap 5, Art 10.

Asegura que desde el mes de agosto usufructúa licencia por largo tratamiento hasta el 23/12/15 pero fue grande la sorpresa al enterarse del avasallamiento ejecutado por el Director de Secundaria, Diego Leiva, junto al Supervisor. Se inició una investigación presumarial y se puso a cargo a la normalizadora, Prof Daniela Schvartz.
Sánchez recuerda que el 413 en el Art 28 refiere dos etapas: la primera, INVESTIGACION PRESUMARIAL, por lo que no se puede aplicar la movilidad de funciones establecido en el ART 29, si no se receptó un informe fehaciente de los instructores sumariamente designados. Así, se violaron derechos constitucionales Art 118, y el 413 Art 9, ya que no se contestó ningún recurso interpuesto en contra de las disposiciones y las potestades sancionatorias. Cita, "Queda expresamente prohibido todo tipo de discriminación, política, social, religiosa, racial, cultural o de otra índole" (caso de la Srta Directora ya que había presentado una denuncia por discriminación en el INADI). En este sentido la docente asegura que los responsables violaron el Art 5 y 6 del 413, en cuanto a la notificación, derecho a ser oído, derecho a ofrecer las pruebas. etc.
Por su parte el Sr Director de Secundaria desconoce que no puede avocarse a realizar inventarios si no se encuentra la Directora del establecimiento ya que le quitan la garantía de defensa de la documentación y recursos de la institución.

Asimismo, la normalizadora Schvartz expresó: "Nos designó el Ministerio de Educación y tenemos una tarea concreta a realizar. Por estos días estamos haciendo una investigación pre-sumarial por lo que no tenemos un plazo, pero sí una tarea y cuando se concluya la misma terminará nuestro trabajo". Para Sánchez esa no es función de un normalizador ya que el 413 designa los instructores para realizarlo.
La docente afirma que la rapidez administrativa ejecutada por el Ministerio de Educación y su titular Ariza, da fe de la animosidad y persecución ejecuta por sus subordinados. Se pregunta ¿cómo comprender que se designen supervisores sin respetar las categorías de las escuelas?

Las palabras finales de Sánchez no tienen desperdicio. Entiende que es una vergüenza el abuso de autoridad, la falta de ética y el mal desempeño de la función pública de Ariza que, lo único que hizo, es destruir las instituciones y violar la normativa usándolas a su conveniencia dolosa.

Sánchez cierra diciendo que se trata de un acto administrativo "nulo de nulidad absoluta" por violar los procedimientos administrativos y derechos constitucionales, más aún teniendo en cuenta que la renuncia al cargo está presentada. Para ella, el daño lo hizo por capricho o venganza.

Fuente: www.catamarca.la / Juan  Carlos Andrada

Tel Producción 3834327666

Fotos: Acontecer Calchaquí / Video Cable Calchaquí (VCC)  / WMV

 
Noticia sponsorizada por
 
 
 
Concepto :: soluciones inteligentes