Ultimo momento
  Política
|
Minería | Educación | Turismo | Cultura | Salud | Justicia | Deportes | Municipales | Producción | Economía | Policiales y Judiciales | Candidatos 2017  
 
 
 
 
Últimas noticias
POLITICA
Pomán: ¿Estrategia turística? ¿Morbosidad? ¿Inconsciencia oficial?
 
CANDIDATOS 2015
El “sacrificio” de Corpacci al Dios Macri
 
MINERIA
Alumbrera no se va: De explotación
 
 
 
     
POLICIALES Y JUDICIALES || 2016-01-26 03:59:23
La Justicia obligada a investigar en las más altas esferas: El Jefe de Policía ¿imputado?
imprimir enviar

Catamarca.-. El compromiso de la Justicia con los vecinos llega muchas veces hasta donde el poder político se lo permite, salvo por supuesto honrosas excepciones. El Poder Judicial tiene así una auto-limitación que, a la postre, lo convierte en garantista de la corrupción política.

No sorprende, con los Organismos de Control (Concejos Deliberantes y Tribunal de Cuenta) ocurre lo mismo con relación a los Ejecutivos municipal y provincial. Solo el amague y ahí se quedan. Terminan siendo entidades ornamentales con las funciones atrofiadas por falta de ejercicio.

Lo cierto es que, no logramos el equilibrio para la mal llamada independencia de Poderes. Pero yendo al punto, ¿podría la Justicia imputar al Jefe de Policía? ¿Por qué avanzaría sobre Julio Gutiérrez?

En verdad que con las irregularidades que hay en las fuerzas policiales se podría dar por muchas razones justificables pero la presente se daría en el marco de una causa por "negligencia" y "autoría mediata" donde un joven perdió la vida en Andalgalá.

Previo a una persecución, sucedió que el agente Omar Vergara mató de un disparo (ITHACA) al adolescente Ariel Fuenzalida en momentos que forcejeaba para sacarlo debajo de un auto donde se había escondido.

Por este hecho, la Fiscal de Andalgalá, Marta Nieva, imputó al efectivo Vergara por "homicidio culposo". Al momento de llevarse a cabo el procedimiento mortal, el Oficial de Servicio, Flavio Ignes, que debía sustentar el accionar policial, se encontraba durmiendo en su casa.

En los testimonios recogidos, el Comisario Rosales sostuvo que el arma era "sensible" y "vieja" mientras que el agente Vergara expresó que nadie le advirtió de la "peligrosidad" de la ITHACA. Que "nunca había recibido capacitación" sobre el "manejo" y "estado del arma".

En este sentido se habla de dos "autorías": la inmediata (del agente Vergara) y la mediata (del responsable de la Fuerza). La intención del poder de turno es que el hilo se corte por lo más delgado y que todo se apague en la responsabilidad del novato que ultimó a Fuenzalida.

El razonamiento es más sencillo de lo que parece. Si el Jefe de Policía, pone en la calle a personal sin la debida práctica para dominar un arma como una ITHACA y acontece una muerte, definidamente no se trata de un accidente sino que es responsable también el Comisario General Gutiérrez.

De manera que la investigación debe orientarse también a la "autoría mediata", delito contemplado en el Código Penal. Si la Justicia decide nuevamente quedarse a mitad de camino, los abogados aconsejan a la familia del joven muerto, presentarse como querellantes e impulsar la acción penal.

Asimismo cabe mencionar que le ofrecieron dinero a la familia Fuenzalida para que deje todo sin efecto. Según trascendió unos $200.000, lo que provocó reacciones distintas dentro del seno familiar pues hay quienes sugieren que se acepte el dinero y otros no. (Ampliaremos)

Por Juan Carlos Andrada
Redacción: El Intransigente / El Aconquija / www.catamarca.la
Radio Mega Andalgalá 98.5
catamarcaperiodismocritico@gmail.com
Tel Producción. 3834327666
Vía WhatsApp 3834327666

 
Noticia sponsorizada por
 
 
 
Concepto :: soluciones inteligentes