Ultimo momento
  Política
|
Minería | Educación | Turismo | Cultura | Salud | Justicia | Deportes | Municipales | Producción | Economía | Policiales y Judiciales | Candidatos 2017  
 
 
 
 
Últimas noticias
POLITICA
Pomán: ¿Estrategia turística? ¿Morbosidad? ¿Inconsciencia oficial?
 
CANDIDATOS 2015
El “sacrificio” de Corpacci al Dios Macri
 
MINERIA
Alumbrera no se va: De explotación
 
 
 
    
POLICIALES Y JUDICIALES || 2014-11-04 08:58:50
Temor de Lucía por inminente comienzo de juicio sobre drogas que afectaría al FPV en las urnas
imprimir enviar
En el marco de la narcodenuncia, Carlos Rosales Vera, se mostró preocupado por la demora del debate pero casi inmediatamente afirmó que "también es real que toda la prueba que hemos ofrecido previo a la audiencia, oral y publica, en la cual va a ser juzgado Pablo Tello, ha sido aceptada por la Justicia Federal".
"Desde ese punto de vista estamos satisfechos porque lo que en primera instancia nos fue negado, acá se nos otorgó todo, desde la reconstrucción, la testimonial, todas la pruebas que nosotros consideramos" afirmó Rosales Vera agregando que "Tello es inocente". Para el profesional desgraciadamente hay que hablar de una banda que se aprovechó de las circunstancias para concretar una operación de un cargamento de drogas que fue detectado en Catamarca.
En este sentido comentó que "la causa está en la etapa de elevación a juicio" y que "solo falta que se fije la fecha para el inicio del debate oral y público" añadiendo que "la prueba que se ha ofrecido está contenida así que es una cuestión de esperar".

El trato diferencial para Alanis, detenido "bip"
"Si estamos preocupados porque en el caso de Alanis, la persona vinculada a este proceso, está detenido hace unos cuantos meses y goza de un privilegio particular, especial, de esta en la policía no entendemos por qué", expresó Rosales Vera.
En la inevitable comparación el abogado recordó que "Tello cuando fue detenido, a los 15 días ya estaba en la cárcel de Miraflores"

Un proceso deficitario
El abogado defensor de Tello reiteró que el proceso que se llevó a delante fue deficitario. "Fui muy crítico con el fiscal Santos Reynoso y con el juez Federal porque algunos aspectos de este proceso se hicieron mal, y esto no va en desmedro de las cualidades personales de estos funcionarios", manifestó Rosales Vera.
"Uno de los datos significativos es que Alanís estando prófugo, el pedido de captura internacional fue formulado recién en febrero y quiero recordar que este procedimiento se hizo en noviembre, eso demuestra un déficit notable, grosero. Esto no quiere decir descalificar la conducta funcional de los magistrados sino que efectivamente es un dato objetivo de la realidad. Evidentemente la causa fue mal instruida", manifestó Rosales Vera.
"Las fotos del señor de Alanís y otros dos prófugos más que están en esta causa fueron incorporadas cuando la defensa de Tello hizo estos planteos y recién se incorporó los identikit en el expediente. Otro dato no menor fue que Alanís fue detenido en un lugar que es un boliche público, de moda, en circunstancia absolutamente disociada de la consecuencia natural de una tarea investigativa", expresó el abogado defensor de Tello.
"Esperamos ansiosamente ese juicio oral, público, que es lo que prevé el sistema para poder transparentar todos estos vicios que hubo en el procedimiento y demostrar la inocencia de Pablo Tello", manifestó.

Sobre la fecha del juicio
Al ser consultado sobre la fecha para el juicio Rosales Vera afirmó: "siempre que existen detenidos hay prioridad para la iniciación de los debates. Es necesario que se cumplan con la etapa preliminares, que son las pruebas ofrecidas por las partes, por la fiscalía y los abogados, cumplidos los oficios y la situación de testigos, ya es solo una cuestión administrativa la fijación de ese debate oral".
"Frente a la actual preocupación de mi defendido de estar tanto tiempo detenido, queremos que este debate se haga lo antes posible y ponga en evidencia todas estas cosas como corresponde en el debate, en el marco jurídico, que es donde debe darse", expresó.
"Es difícil aventurar fechas pero si los informes han sido solicitados en agosto y setiembre, es probable que puedan cumplirse en este mes de noviembre o sea que podría ser factible la audiencia en diciembre, pero depende de esta cuestión administrativa", sostuvo el defensor de Pablo Tello.

La Cámara puede solicitar una prórroga
Hay una ley especial que dice que si una persona está detenida dos años esto puede generar el marco de libertad, lo que sí en Catamarca eso no ha sucedido nunca. También es posible que la cámara pueda solicitar una prórroga para iniciar este debate oral.
"Este procedimiento fue el 16 de noviembre de 2012, por lo que estamos próximos a cumplir dos años. Por tanto la Cámara se vería obligada a solicitar una prórroga sino estaría en falta. Por eso es que estoy esperanzado que rápidamente se lleve adelante este debate", disparó Rosales Vera.

Droga por un millón de pesos (en 2012)
El abogado sostuvo que por la condición personal y económica es imposible que Tello fuera el jefe de esta banda que traficaba esa cantidad de droga. La estimación era más o menos un millón de pesos, pensando en el valor de reventa. Según Rosales Vera su defendido ni siquiera había terminado de pagar su auto de $30 mil. Porque además "este tipo de operaciones (con drogas) no se hace a crédito, financiado, sino que se hace de contado".
"Pablo Tello fue usado, no sabía que es lo que estaba haciendo, de hecho puedo escaparse pero no lo hizo porque no sabía que llevaba droga", consideró el letrado.

Repercusión política del caso Alanis
Al ser consultado sobre si influiría en el debate y el resultado la posibilidad de que en marzo sean las elecciones provinciales por lo que sería conveniente postergar el juicio, Rosales Vera fue contundente: "Rechazo un vínculo entre una cuestión y la otra. La cuestión política o electoral no podría tener ningún tipo de vinculación directa con esta investigación. Este es un proceso judicial, donde la Cámara es un órgano independiente, con criterio y funcionamiento independiente, correspondiente al ámbito federal, nacional, no tiene nada que ver con la provincia. Descarto que pueda haber algún nivel de injerencia en este tema, son cosas totalmente independiente"
No obstante el abogado marcó que el vínculo político que existió era absolutamente lógico. "La parte del accionar de la policía que no fue regular, dependía de un funcionario político, que era ministro de Gobierno (Francisco Gordillo). Y el ministro de gobierno está vinculado a este proceso, le guste o no le guste, porque le había vendido una camioneta, según sus manifestaciones, pero que en los papeles nunca pudo demostrar al señor Alanis que fue ubicada en Corrientes, de donde se trajo la droga. El vínculo no surgió de una declaración de Pablo Tello. Alanis fue quien le dijo a Tello que el cargamento bebidas prohibidas que lo llevaban para la inauguración del boliche del señor Gordillo. Alanís no le dice a Tello que en realidad eran drogas lo que se trasladaba", concluyó.

Redacción y títulos: Juan Carlos Andrada
Fuente: Programa "Hablemos de Seguridad", Radio Valle Viejo, domingo 22horas.

 
Noticia sponsorizada por
 
 
 
Concepto :: soluciones inteligentes